Kategorie: Abende

Wo liegen die Grenzen unseres Denkens

Prof. Dr. Kristina Engelhard

Universität Trier

Immanuel Kant, wo liegen
die Grenzen unseres Denkens?

Unser Denken und Erkennen ist für Kant an Bedingungen gebunden: Wir denken in Begriffen und schauen Gegenstände in Raum und Zeit an. Diese Bedingungen ergeben sich aus unseren Erkenntnisfähigkeiten: sie manifestieren sich in begrifflichen und anschaulichen Vorstellungen. Ist es aber möglich, dass es andere Wesen gibt, bei denen sich diese Fähigkeiten anders manifestieren? Kann es etwa einen Verstand geben, der nicht in Begriffen denkt, sondern intuitiv, d.h. anschaulich begreift? Oder kann es einen Verstand geben, der die gedachten Gegenstände unmittelbar zur Existenz bringt? Welche Konsequenzen folgen daraus?

Veranstaltung vom 25. April 2024

Interaktiv

Einfach das erste Video starten, beim Aufruf zur Abstimmung unter das Video scrollen und mitmachen: wie bei uns üblich, wird zunächst ganz unvoreingenommen eine Frage zu einem Gedankenexperiment gestellt, das dann nach der ersten Abstimmung philosophisch erläutert wird. Danach gibt es nochmal die Möglichkeit abzustimmen: Ist die intuitiv getroffene Antwort vom Anfang noch plausibel? Oder hat sich die Meinung nach dem philosophischen Input geändert?
Viel Spaß beim Mitmachen!

Den Mitschnitt des Abends kann man sich auch über diesen Link anschauen.

Wo liegen die Grenzen unseres Denkens – Gedankenexperiment Frage 1

1. Abstimmung

Wird geladen ...

Wo liegen die Grenzen unseres Denkens – Gedankenexperiment Frage 2

2. Abstimmung

Wird geladen ...

Wo liegen die Grenzen unseres Denkens – Antwort 2 Diskussion Frage 3

3. Abstimmung

Wird geladen ...

Wo liegen die Grenzen unseres Denkens – Antwort 3 und Abschluss

* Unsere Umfrage gibt nur ein Stimmungsbild wieder. Sie ist weder als tatsächliche Einwilligung/Widerspruch, noch als wissenschaftliche Studie zu verstehen.

Abende Interaktiv

Freiheit und Naturgesetz

Prof. Dr. Andreas Hüttemann
Universität Köln

Wir sehen uns und andere als Personen, die für das, was sie tun, verantwortlich sind, z.B. wenn ich eine Vase zerbreche. Wurde ich vorher gestoßen, entschuldigen wir dies. Wenn unser Verhalten durch Naturgesetze bestimmt ist, sind wir dann immer entschuldigt?

Veranstaltung vom 24. Oktober 2024

Interaktiv

Den Mitschnitt des Abends kann man sich auch über diesen Link anschauen.

Freiheit und Naturgesetz – Gedankenexperiment und Fragen

1. Abstimmung

Wird geladen ...

2. Abstimmung

Wird geladen ...

Freiheit und Naturgesetz – Ergebnis & Hintergründe

3. Abstimmung

Wird geladen ...

Freiheit und Naturgesetz – Ergebnis 2 und Abschluss

* Unsere Umfrage gibt nur ein Stimmungsbild wieder. Sie ist weder als tatsächliche Einwilligung/Widerspruch, noch als wissenschaftliche Studie zu verstehen.

Abende Interaktiv

Sind Menschen rationale Wesen?

Abende Interaktiv

Personen und Menschenfresser

Personen und Menschenfresser – über Identität und Körperlichkeit

Prof. Dr. Dominik Perler
Humboldt-Universität, Berlin

Gemäß mittelalterlicher Auffassung werden alle Personen nach dem Tod mit ihrem eigenen Körper auferstehen. Doch was wäre, wenn ein Menschenfresser schon vor dem Tod ihre Körper verspeisen würde? Könnten dann alle Personen und der Menschenfresser ihre eigenen Körper zurückbekommen? Oder gäbe es einfach zu wenig Körper? Wie hängt die Identität von Personen mit ihren Körpern zusammen?

Veranstaltung vom 18. Januar 2024

Interaktiv

Einen zusammenhängenden Mitschnitt des Abends kann man sich über diesen Link anschauen.

Personen und Menschenfresser? – Gedankenexperiment und Frage 1

1. Abstimmung

Wird geladen ...

Personen und Menschenfresser? – Ergebnis 1 Hintergründe

2. Abstimmung

Wird geladen ...

Personen und Menschenfresser? – Ergebnis 2 und Abschluss

* Unsere Umfrage gibt nur ein Stimmungsbild wieder. Sie ist weder als tatsächliche Einwilligung/Widerspruch, noch als wissenschaftliche Studie zu verstehen.

Abende Interaktiv

wetten-dass-es-gott-gibt

Wetten, dass es Gott gibt?

Prof. Dr. Andreas Krebs
Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn

Gehen Sie einmal davon aus, dass es weder für noch gegen Gottes Existenz zwingende Argumente gibt. Was dann – sollen Sie an Gott nun glauben oder nicht? Oder können Sie auch einfach unentschieden bleiben? Das können Sie nicht, sagt der Mathematiker, Philosoph und Theologe Blaise Pascal: Denn Unentschiedenheit ist praktischer Atheismus. Sie müssen sich entscheiden! Aber wie? Pascal rät Ihnen: Glauben Sie an Gott. Wer auf Gott wettet, gewinnt in jedem Fall! Kann dieser Ratschlag überzeugen?

Veranstaltung vom 30. November 2023

Interaktiv

Einen zusammenhängenden Mitschnitt des Abends kann man sich über diesen Link anschauen.

Wetten dass es Gott gibt? – Gedankenexperiment und Frage 1

1. Abstimmung

Wird geladen ...

Wetten dass es Gott gibt? – Ergebnis 1 Hintergründe Diskussion und Frage 2

2. Abstimmung

Wird geladen ...

Wetten dass es Gott gibt? – Ergebnis 2 und Abschluss

* Unsere Umfrage gibt nur ein Stimmungsbild wieder. Sie ist weder als tatsächliche Einwilligung/Widerspruch, noch als wissenschaftliche Studie zu verstehen.

Abende Interaktiv

Liegt die wahre Moral hinter einem Schleier

Liegt die wahre Moral hinter einem Schleier des Nichtwissens?

Dr. Norbert Paulo
Universität Graz / Universität Salzburg

Soll Deutschland mehr Migrant:innen aufnehmen? Wie sollen autonome Fahrzeuge programmiert werden? Wie sieht ein gerechtes Steuersystem aus? denXte diskutiert mit Dr. Norbert Paulo, aus welcher Perspektive solche und ähnliche moralische Fragen beantwortet werden sollten: Muss man dafür besonders viel Wissen haben oder ist es besser, nicht alles zu wissen?

Veranstaltung vom 19. Januar 2023

Interaktiv

Viel Spaß beim Mitmachen!

Einen zusammenhängenden Mitschnitt des Abends kann man sich über diesen Link anschauen.

Frage 1

1. Abstimmung

Wird geladen ...

Hintergründe - Frage 2

2. Abstimmung

Wird geladen ...

Hintergründe Diskussion Nachfrage 1

1. Abstimmung

Wird geladen ...

Nachfrage 2

2. Abstimmung

Wird geladen ...

Abschluss

* Unsere Umfragen geben nur Stimmungsbilder wieder. Sie sind weder als tatsächliche Einwilligung/Widerspruch, noch als wissenschaftliche Studie zu verstehen.

Abende Interaktiv

Was, wenn ich ein Gehirn im Tank wäre?

Was, wenn ich ein Gehirn im Tank wäre?

Dr. Romy Jaster
Humboldt-Universität Berlin

Stellen Sie sich vor, Sie wären bloß ein Gehirn, das in einer Nährstofflösung in einem Tank schwimmt und dem über Elektroden Impulse eingespeist werden. Auf diese Weise wird Ihnen eine Wirklichkeit nur vorgegaukelt: Alles was Sie erleben ist eigentlich eine Simulation. Aber alles erscheint Ihnen ganz genau so, wie einem gewöhnlichen Menschen aus Fleisch und Blut die echte Welt.
Können Sie wissen, dass Sie nicht tatsächlich ein solches Gehirn im Tank sind? Und wenn Sie das nicht wissen können, können Sie dann überhaupt irgendetwas wissen?

Veranstaltung vom 24. November 2022

Interaktiv

Gedankenexperiment

1. Abstimmung

Wird geladen ...

Hintergründe

2. Abstimmung

Wird geladen ...

Diskussion und Abschluss

* Unsere Umfrage gibt nur ein Stimmungsbild wieder. Sie ist weder als tatsächliche Einwilligung/Widerspruch, noch als wissenschaftliche Studie zu verstehen.

Abende Interaktiv

Wann sind wir frei?

Abende Interaktiv

Alles fließt? Über Identität im Wandel

Alles fließt? Über Identität im Wandel

Prof. Dr. Barbara Vetter
Freie Universität Berlin

„Alles fließt“, soll der griechische Philosoph Heraklit gesagt haben, und: „Wir steigen nie zweimal in denselben Fluss.“ Was für Flüsse gilt, gilt aber ebenso für Schiffe, Städte und Personen: alles ist ständig im Wandel begriffen. Trotzdem gehen wir davon aus, dass der Rhein heute noch derselbe ist wie gestern (wo käme sonst die Geographie hin?) und dass unsere Freunde noch dieselben sind, mit denen wir es in der Vergangenheit zu tun hatten. Was heißt es aber, dass Dinge und Personen über die Zeit und Veränderung hinweg dieselben bleiben? Dieser Frage gehen wir mit altehrwürdigen philosophischen Gedankenexperimenten wie dem „Schiff des Theseus“, aber auch neuen philosophischen Theorien zum Verhältnis von Zeit und Raum nach.

Veranstaltung vom 05. Juli 2022

Interaktiv

Einen zusammenhängenden Mitschnitt des Abends kann man sich über diesen Link anschauen.

Gedankenexperiment

1. Abstimmung

Wird geladen ...

* Unsere Umfrage gibt nur ein Stimmungsbild wieder. Sie ist weder als tatsächliche Einwilligung/Widerspruch, noch als wissenschaftliche Studie zu verstehen.

Hintergründe

2. Abstimmung

Wird geladen ...

* Unsere Umfrage gibt nur ein Stimmungsbild wieder. Sie ist weder als tatsächliche Einwilligung/Widerspruch, noch als wissenschaftliche Studie zu verstehen.

Prof. Dr. Kristina Engelhard

Immanuel Kant, wo liegendie Grenzen unseres Denkens?

Interaktiv

Wo liegen die Grenzen unseres Denkens – Gedankenexperiment Frage 1

1. Abstimmung

Wo liegen die Grenzen unseres Denkens – Gedankenexperiment Frage 2

2. Abstimmung

Wo liegen die Grenzen unseres Denkens – Antwort 2 Diskussion Frage 3

3. Abstimmung

Wo liegen die Grenzen unseres Denkens – Antwort 3 und Abschluss

Freiheit und Naturgesetz

Interaktiv

Freiheit und Naturgesetz – Gedankenexperiment und Fragen

1. Abstimmung

2. Abstimmung

Freiheit und Naturgesetz – Ergebnis & Hintergründe

3. Abstimmung

Freiheit und Naturgesetz – Ergebnis 2 und Abschluss

Sind Menschen rationale Wesen?

Interaktiv

Sind Menschen rationale Wesen? – Gedankenexperiment, Frage 1 und 2

1. Abstimmung

2. Abstimmung

Sind Menschen rationale Wesen? – Ergebnis 1 und 2, Hintergründe, Diskussion, Frage 3 und 4

1. Abstimmung

2. Abstimmung

Sind Menschen rationale Wesen? – Ergebnis 3 und 4, Abschluss

Personen und Menschenfresser – über Identität und Körperlichkeit

Interaktiv

Personen und Menschenfresser? – Gedankenexperiment und Frage 1

1. Abstimmung

Personen und Menschenfresser? – Ergebnis 1 Hintergründe

2. Abstimmung

Personen und Menschenfresser? – Ergebnis 2 und Abschluss

Wetten, dass es Gott gibt?

Interaktiv

Wetten dass es Gott gibt? – Gedankenexperiment und Frage 1

1. Abstimmung

Wetten dass es Gott gibt? – Ergebnis 1 Hintergründe Diskussion und Frage 2

2. Abstimmung

Wetten dass es Gott gibt? – Ergebnis 2 und Abschluss

Liegt die wahre Moral hinter einem Schleier des Nichtwissens?

Interaktiv

Frage 1

1. Abstimmung

Hintergründe - Frage 2

2. Abstimmung

Hintergründe Diskussion Nachfrage 1

1. Abstimmung

Nachfrage 2

2. Abstimmung

Abschluss

Was, wenn ich ein Gehirn im Tank wäre?

Interaktiv

Gedankenexperiment

1. Abstimmung

Hintergründe

2. Abstimmung

Diskussion und Abschluss

Prof. Dr. Gerhard Schurz

Wann sind wir frei?

Interaktiv

Wann sind wir frei? – Gedankenexperiment 1a

Abstimmung 1a

Wann sind wir frei? – Gedankenexperiment 1b

Abstimmung 1b

Wann sind wir frei? – Gedankenexperiment 2a

Abstimmung 2a

Wann sind wir frei? – Gedankenexperiment 2b

Abstimmung 2b

Wann sind wir frei? – Hintergründe

Abschließende Abstimmung

Wann sind wir frei? – Diskussion

Alles fließt? Über Identität im Wandel

Interaktiv

Gedankenexperiment

1. Abstimmung

Hintergründe

2. Abstimmung

Abschluss

Immanuel Kant, wo liegen
die Grenzen unseres Denkens?