Vergangene Veranstaltungen
Donnerstag, 24. November 2022, 19 Uhr
Dr. Romy Jaster
Humboldt-Universität, Berlin
Was wäre, wenn ich ein Gehirn im Tank wäre? Über Wissen und Irrtumsmöglichkeiten
Stellen Sie sich vor, Sie wären ein Gehirn im Tank, dem böse Wissenschaftler die Wirklichkeit bloß simulieren. In dem Fall würde Ihnen die ganz genau so erscheinen, wie sie Ihnen tatsächlich erscheint. Aber wenn Sie in diesem Szenario alles genau so erleben würden, als wenn Sie ein gewöhnlicher Mensch aus Fleisch und Blut wären, wie können Sie dann wissen, dass Sie kein Gehirn im Tank sind? Und wenn Sie nicht wissen können, dass Sie kein Gehirn im Tank sind, können Sie dann überhaupt irgendetwas wissen? Diskutieren Sie mit Dr. Romy Jaster über die Möglichkeit und die Grenzen unseres Wissens.
Donnerstag, 27. Oktober 2022, 19 Uhr
Prof. Dr. Gerhard Schurz
Heinrich-Heine-Universität, Düsseldorf
Wann sind wir frei?
Wann sind unsere Handlungen frei? Genügt dazu die Abwesenheit von äußeren Zwängen? Oder sind auch innere Zwänge zu berücksichtigen? Genügt es, dass wir uns frei fühlen? Oder gibt es objektive Kriterien für Freiheit? Könnten wir uns selbst dann als frei bezeichnen, wenn andere unsere Handlungsentscheidungen präzise voraussagen könnten?
Freitag, 16.09.2022, 19:00-21:00
Martine Nida-Rümelin
Universität Fribourg, Schweiz
Ist Data (aus Star Trek) ein erlebendes Wesen?
Die Existenz künstlicher Intelligenz bezweifelt niemand. Aber gibt es auch künstliches Bewusstsein? Müssen wir ernstlich damit rechnen, dass ein Humanoid wie Data etwas erlebt? Sollten wir annehmen, dass es für Data irgendwie ist, einem Menschen in die Augen zu sehen? Um das herauszufinden, müssten wir, so scheint es, ‘in ihn hineinschlüpfen’, wir müssten seinen Körper zu unserem machen. Aber das geht nicht. Wie können wir jemals herausfinden, ob ein Roboter etwas erlebt? Können wir es überhaupt herausfinden? Und vor allem: Was genau wollen wir denn wissen, wenn wir diese Frage stellen?
Freitag, 09. September 2022, ab 17 Uhr
Nacht der Wissenschaft
denXte ist wieder bei der Nacht der Wissenschaft mit dabei! Steigen Sie im gemeinsamen Gespräch in verschiedene Gedankenexperimente der Philosophie ein und diskutieren Sie mit!
Das komplette Programm und einen Übersichtsplan finden Sie auf der offiziellen Webseite.
Uns finden Sie am Stand 16 auf dem Schadowplatz – Wir freuen uns auf Sie!
Dienstag, 5. Juli 2022, 19:00
Prof. Dr. Barbara Vetter
Freie Universität Berlin
Alles fließt? Über Identität im Wandel
„Alles fließt“, soll der griechische Philosoph Heraklit gesagt haben, und: „Wir steigen nie zweimal in denselben Fluss.“ Was für Flüsse gilt, gilt aber ebenso für Schiffe, Städte und Personen: alles ist ständig im Wandel begriffen. Trotzdem gehen wir davon aus, dass der Rhein heute noch derselbe ist wie gestern (wo käme sonst die Geographie hin?) und dass unsere Freunde noch dieselben sind, mit denen wir es in der Vergangenheit zu tun hatten. Was heißt es aber, dass Dinge und Personen über die Zeit und Veränderung hinweg dieselben bleiben? Dieser Frage gehen wir mit altehrwürdigen philosophischen Gedankenexperimenten wie dem „Schiff des Theseus“, aber auch neuen philosophischen Theorien zum Verhältnis von Zeit und Raum nach.
Dienstag, 31. Mai 2022, 19:00
Prof. Dr. Susanne Hahn
Sind Menschen rationale Wesen?
Rationalität gilt als ein Wesensmerkmal von Menschen. Aber was bedeutet es, rational zu sein? Ist damit gemeint, dass jeder Mensch immer rational handelt? Was heißt rationales Handeln? Handelt man rational, wenn man in jeder Handlungssituation in Bezug auf die eigenen Wünsche und Überzeugungen die optimale Handlung wählt? Oder bedeutet es, sich an längerfristigen Prinzipien und Normen zu orientieren? Oder handelt man rational, wenn man „smart“, d.h. nach einfachen Faustregeln agiert?
Dienstag, 26. April 2022, 19:00
Prof. Dr. Geert Keil
Humboldt-Universität, Berlin
Wie wäre es, die eigene Zukunft zu kennen?
Stellen Sie sich vor, Ihnen fiele ein Buch in die Hände, in dem Ihr ganzes Leben beschrieben ist – nicht nur Ihre Vergangenheit, sondern auch Ihre Zukunft. Und zwar nicht so allgemein und nichtssagend wie in einem Horoskop, sondern präzise und in allen Details. Dass Sie einmal sterben werden, ahnten Sie schon. Sie erfahren aber auch, wann, wo und wie das geschehen wird. Was würden Sie denken? „Das geht doch gar nicht, so ein Buch kann es nicht geben!“ Mag sein, deshalb ist es ja ein Gedankenexperiment. Was tun Sie? Ignorieren Sie die Voraussage? Versuchen Sie, sie zu widerlegen? Finden Sie sich mit Ihrem Schicksal ab, weil sie ohnehin nichts daran ändern können?
24. Juni 2021
Prof. Dr. Christoph Kann
Heinrich-Heine-Universität, Düsseldorf
“Wäre ein Leben ohne Lebensende denkbar?”
Es scheint nicht ausgeschlossen, dass uns die immer leistungsfähigere Medizin eine radikale Lebensverlängerung ermöglicht. Löst sich damit das existenzielle Problem der Endlichkeit? Oder mutiert dieses Problem zu einem ebenso drängenden Problem der Unendlichkeit? Inwieweit ist das endlose Leben, falls denkbar, auch vorstellbar und wünschbar?
19. Mai 2021
Prof. Dr. Simone Dietz
Heinrich-Heine-Universität, Düsseldorf
“Brauchen wir Prinzipien, um moralisch zu handeln?”
Dürfen wir ein teures Medikament stehlen, wenn es für einen uns nahe stehenden Menschen überlebenswichtig ist, wir das Geld dafür aber nicht aufbringen können? Wäre das verständlich, aber moralisch falsch? Diskutieren Sie mit Prof. Dr. Simone Dietz über die Bedeutung von Parteilichkeit & Unparteilichkeit, Vernunft & Gefühl in der Moral.
21. Januar 2021
Prof. Dr. Vera Hoffmann-Kolss
Universität Bern
“Wann sind wir Verursacher eines Ereignisses? Und welche Rolle spielt dabei Moral?”
Mit unseren Handlungen bewirken wir Veränderungen in der Welt. Aber manchmal ist es schwer zu sagen, ob jemand ein Ereignis verursacht hat. Macht es dafür einen Unterschied, ob mit der Handlung moralische Normen oder sogar Gesetze verletzt wurden? Oder sind Zusammenhänge zwischen Ursachen und Wirkungen unabhängig von moralischen Überlegungen?
10. Dezember 2020
Prof. Dr. Joachim Horvath
Ruhr-Universität Bochum
“Ist Wissen Glückssache?”
Wir sagen nur, dass wir etwas wissen – zum Beispiel, dass Campino in Düsseldorf geboren ist – wenn wir es nicht bloß erraten haben, sondern auch gute Gründe dafür sprechen. Darf also gar kein Glück im Spiel sein, wenn wir etwas wissen? Was wäre, wenn Campino selbst irrtümlich glaubt, dass er in Oxford geboren wurde, aber uns trotzdem allen erzählt, dass er in Düsseldorf zur Welt kam – hätten wir dann nicht mit etwas Glück doch die Wahrheit erkannt?
26. November 2020
Prof. Dr. Daniel Cohnitz
Universität Utrecht
“Was bin ich?”
Könnte ich in einem Computer weiterleben oder endet meine Existenz mit der meines Körpers? Wann ist man eigentlich noch „dieselbe Person”? Diskutieren Sie mit Prof. Dr. Daniel Cohnitz Fragen zu unserem Selbstbild und zur personalen Identität.
16. Januar 2020
Prof. Dr. Elke Brendel
Friedrich-Whilhelms-Universität, Bonn
„Wie wollen wir leben?”
Ziehen wir authentische Erfahrungen einem künstlichen, nur vorgetäuschten Glück vor, auch wenn die wirklichen Erfahrungen nicht so freudvoll sein sollten? Das Gedankenexperiment, das Frau Professor Brendel mitbringt, fordert unsere Intuitionen heraus: Wie wollen wir leben?
28. November 2019
Prof. Dr. Thomas Grundmann
Universität Köln
“Was sind Fake News?”
Donald Trump benutzt den Ausdruck Fake News, um die kritischen Qualitätsmedien massiv zu verunglimpfen. Professor Grundmann wird Gedankenexperimente und Argumente präsentieren, mithilfe derer wir gemeinsam eine angemessene Definition des Begriffs „Fake News“ finden können.
31. Oktober 2019
Prof. Dr. Dr. h. c. Dieter Birnbacher
Heinrich-Heine-Universität, Düsseldorf
“Lebend oder tot?”
Seit längerem gilt in der Medizin der so genannte Hirntod als die Grenze zwischen Leben & Tod. Hirntod bedeutet dabei: unwiderruflicher Ausfall der Funktionen des gesamten Gehirns. Professor Birnbacher diskutiert mit uns die medizinische Hirntod-Definition und gleicht sie mit unseren Intuitionen ab.
denXte bei der Nacht der Wissenschaft
13. September 2019
denXte startete zur Nacht der Wissenschaft!
